Hsuan

太久沒寫有的沒有的SAS程式了，這次來寫寫關於Kaplan-Meier Estimate、Log-Rank Test及KM Plot的心得吧。 這篇主要的目的為兩個，如何使用PROC LIFETEST進行存活資料的的分析（跳過統計理論的部分）， 另一個為使用SAS 9.2新的ODS GRAPHICS，快速產生勘用的存活機率圖，並將圖檔自動放入RTF(Rich Text Format)檔中。

  給自己的一個旅行、一份禮物。 自從聽過高美溼地後，腦海中變浮現出幾個問題『這是在哪裡？有什麼好去的？找個時間去吧』。 剛由市區出發時，還看得見陽光，也算溫暖。到海邊後，一切就不同，沒太陽，溫度有點低。 那一支一支的風力發電裝置，還真的滿壯觀的。 這裡和一般海岸線感覺不同，遠遠的地方有看到浪頭，幾乎只有一望無際的遼闊感。 海水很淺，溼地有點滑，對平衡不好的我來說，真的是很好的訓練。 在灰濛濛的天際和溼地中，這一片綠地特別的顯眼明亮。 找一天有夕陽的時候，再重新去感受高美溼地不同的美麗。  

「有聽懂我的話嗎？」 「有看懂我的信嗎？」 腦袋中的運作和試圖溝通的「東西」，用適當語言（包括言語和文字）表達出來後， 對方在透過語言還原至腦中後，是相當不容易的。 最近幫朋友解決一個電腦問題，用「系統還原」便解決了（這好像有點不同的意思...）。 溝通不可能這樣完整的方式還原。 看到對方的「語言」所想要傳達的意思時，也許會以自己的角度去擷取所需資訊和並解讀。 同時當自己和人互動時，也會意圖或無意去隱藏部份的訊息。 一段良好的關係，在聆聽時必須要「放下」腦中已存在的印象。 當和一些朋友（特別是朋友）對話時，我時常假設已經很瞭解對方了或對方很瞭解我， 而忽略部份內容或是套上自己的「意思」，會得到偏頗的溝通內容。 難怪有人說『 每次看到那人的臉或聽到他聲音，我們看到、聽到的無非是自己的概念 』。

『 當我們疲憊時，容易遭受曾經克服過的念頭突襲 』- 尼采 最近一直在反覆出現在我腦子中的一句話。 自己身心疲憊時，曾經花許多時間打敗的心魔，會由不知名之處突襲疲憊的心靈。 也懷疑自己的是否太懦弱，不夠堅強。 多一句偉大的思想提醒自己，或許更容易把突襲中的心魔再次驅逐。

這是2010年第一場的日食，也是台灣在2010年唯一可以看到的日食秀。 同時也是我第一次親眼看日食。應該是值得紀念的。 ( Photos by 小邱 )

聽到特定的音樂，很容易就打開記憶的抽屜，這也許是我刻意在腦中留下的標籤。 我會在一個人旅行、工作時，聽特定幾張專輯的歌曲。 「半島鐵盒」 似乎已經把我和Manchester的某些連結了，這會讓我想起需多在英國的回憶，但不包括倫敦的。 「莫札特歌劇」 這讓我勾起當年一人工作時的感覺。 「Nothing's gonna change my love for you」 想起09年的高鐵之旅和心情。 「近在眼前」 很好的歌詞，那天車上的畫面，一度以為我沒辦法思考了，但依然記憶著。 主唱：潘裕文 作詞：姚若龍 作曲：李雙飛 大樓很高   捷運很快   可是天很灰 城市裡面   我寄居在邊緣 想拿夢擦出火焰 腳步很忙   渴望很烈  可是路很遠 有多疲憊 一關燈才發覺 思念蜿蜒流過了   胸前 遠赴天涯找的幸福卻近在眼前 你的寬容洗滌我累積的傷悲 守護我 領悟什麼才是原點 碎裂過的人  要從擁抱去縫合對愛的理解 放下從前找的未來卻近在眼前 你的身旁才是會開花的世界 我告別   ...

年紀大的人才會用「年份」來討論事情， 資料庫中的Table都需要設定PK值（ Primary keys ）， 所以腦中的資料，也需要一個來查詢資料的參數吧～

「人類之所以偉大，正在於他是一座橋樑而非目的；人類之所以可愛，正在於他是一個跨越的過程與完成。」 自己和朋友們最近發生了大小不同的事件，愛、嫉妒、迷惑、生命、目標、完成，或各種的混和。 在最痛苦的時候，真希望能馬上結束自己的生命。能緩解最強烈的瞬間，朋友一通電話是很重要的。 當處於過程中時，無法回頭，也看不到盡頭，一切都會顯的很孤獨、無助。 這也是偉大的地方，如果一切事情都可以有目的，永恆的目的和完成，那會是無比的幸福。 生命必然的完成，定是死亡。體會有限的生命，實踐短期、中期、長期的理想，「完成過程」才是可愛的。 事情發生，看著他來，看著他走，享受、體會那過程，有是需要勇氣，也是很需要學習的。 完成單向的幸福，體會過程踏實的無悔，人生苦短，當生命消失前，至少不要有遺憾。 Stay Hungry, Stay Foolish 這講演值得再看一遍。

一打開網頁就看到新聞抬頭寫著「調查：3/4新鮮人還在找工作」、「XXXXX人力銀行：逾七成新鮮人還在求職」等，在新聞中，完全找不到這些調查怎樣進行的，只在最後用「統計」的字眼來描述這段調查，『 「XXXXX新鮮人現況調查」，調查時間目2009年8月24日到31日，回收有效樣本909份，在95%信心區間下誤差3.25%。 』或『 在8月24日到27日進行，回收有效樣本1888份，在95%的信心區間下，誤差約為2.26%。 』。哇！還有信心區間耶，我怎越看越沒有信心…… 文中連最基本的調查方式都沒有敘述，例如電話、郵寄、網路或面訪等。有效樣本是怎樣取得的，例如抽樣、街頭訪問、網路自由填寫等，也都沒有描述。但卻用不成比率的文字描述這段所謂調查的結果，甚至做出推論，真是有夠有信心的啦！。

[Aug 08, 2009] 醫學：幽靈寫手：生醫論文背後的利益結構 ( http://www.sciscape.org/news_detail.php?news_id=2454 ) 編輯 六百 報導 經過超過半年的調查，最近公開的法院文件揭露了美國惠氏 (Wyeth) 藥廠炮製論文以支持其荷爾蒙替代療法的手法。至少二十六篇相關論文係由惠氏主導寫成，且這樣的角色並未在論文中詳實揭露。相關人士目前依舊否認這些論文在科學上有任何蓄意的造假，但這種隱藏的利益關係已經對科學家的互信以及科學論文對大眾的威信造成相當的衝擊。 事件的主角是惠氏藥廠的女性荷爾蒙替代療法藥物，商品名為 Premarin 與 Prempro. 此藥物在 2001 年為惠氏帶來二十億美元以上的進帳，可說是金雞母產品。然而在 2002 年，美國聯邦政府對其安全性進行了大規模的研究以後發現此藥物會顯著增加其使用者罹患乳癌與失智症的機率。 由於聯邦研究結果與過去學術論文結論的衝突，甚至聯邦研究結果發表之後，依舊有重要的學術論文主張相反的結論，因而引起了國會對於這些論文公正性的注意。雖然關於藥廠操弄學術論文的傳聞雖然由來已久，而對於此一案例，則直到 2008 年底，美國聯邦參議員 Charles E. Grassley 取得惠氏藥廠相關內部文件並正式展開國會調查以後才漸漸明朗。 本次公開的法院文件系由控告惠氏藥廠的律師提供，並當庭在 PLoS Medicine 以及紐約時報的要求下公開予大眾。根據這份資料，幽靈寫手牽涉的利益結構十分龐大。僅僅是 Premarin 與 Prempro 方面就至少有二十六篇論文與幽靈寫手有關，相關資料更暗示了惠氏藥廠的其他產品甚是是其他藥廠的產品都牽涉其中。 這些幽靈論文多是 review article, 也就是並非第一手研究結果，而是彙整現有論文資料，對特定主題作出回顧與評估的論文。幽靈寫手炮製論文的流程大致是這樣： 首先由惠氏藥廠以及受雇的 DesignWrite 公司構思該篇論文想要傳達的主要訊息。然後由 DesignWrite 寫出大綱。接著惠氏與 DesignWrite 重新審閱修改大綱以後，就開始尋找願意為此論文背書的專家作為掛名作者。其後論文會由 DesignWrite 寫出，參酌惠氏與掛名作者的修改意見修改完畢以後投...